La main dont je vais vous parler s’est déroulée au Main Event de l’Evian Poker Open en novembre dernier. C’est la cinquième heure de jeu sur ma table et je suis opposé sur ce coup à la championne canadienne Isabelle Mercier.

La situation : Au début du coup, je possède 20,000, le tapis de départ. Les blindes sont à 150/300 et je trouve A Q  en milieu de parole : j’opte pour une relance à 800. Isabelle Mercier paye au bouton avec 40,000 de tapis.

Le flop vient Q 9 7 Â : je place un continuation-bet à 1,200 et elle paye assez rapidement.
Sur le tournant, un 3 , je second-barrel 3,300 dans un pot de 4,000 : de nouveau, elle paye instantanément !
La rivière est un 4  qui ne complète rien.

Il me reste environ 15,000 et le pot fait déjà 10,000. A ce moment du coup, je suis persuadé que je possède la meilleure main. Le but est donc d’extraire le maximum de value. De nombreuses options sont possibles, reste à trouver laquelle m’apportera le meilleur profit. A posteriori, j’ai longuement repensé à cette main. Et comme souvent quand une situation me pose problème, je suis allé demander les avis de quelques membres du team Winamax.

Tristan Clémençon : « La rivière est une parfaite brique qui ne fait rentrer aucun des tirages. Les mains d’Isabelle Mercier pour payer sont la plupart du temps limitées à : Valet-Dix, Huit-Six, Dix-Huit, Roi-Dame, Dame-Valet et dans une moindre mesure Dame-Dix (elle aurait plus facilement lâcher cette main étant donné la faiblesse du kicker) et As-Dame (qu’elle aurait assez souvent sur-relancé avant le flop). Un facteur important à prendre en compte à cet instant est donc ton image.

Si elle est très agressive et large : Isabelle sera prête à payer une troisième salve et je pense que faire une mise à hauteur de 6,500 pour un pot de 10,000 est intéressant (miser moins donnerait l’impression d’un value bet et envoyer plus risquerait de la faire fuir). Cette mise fait peu penser à un value bet car c’est très cher, ce qui polarise notre main : nous n’avons rien ou nous sommes max.
Tu as une image serré : il y a environ une main sur deux parmi les mains que nous lui avons établi qui est un tirage raté. L’action la plus profitable serait donc de check pour induire un bluff. En effet en checkant, tu peux représenter un bluff raté et étant donné ton image, une troisième mise ne sera de toute façon que très rarement payé par une main de type Roi-Dame. »

Manuel Bevand : « L’éventail de mains avec lequel elle paye le premier barrel est assez large. Mais normalement les mains comme Valet-Dix, Dix-Huit ou autres tirages farfelus se couchent sur le deuxième. Faire un mauvais call avec un tirage, cela peut arriver, mais ce ne sera presque jamais instantané de la part d’une joueuse aguerrie. J’écarte donc le check/call à la rivière. Pour payer instantanément le deuxième barrel , cela nous réduit à Roi-Dame, Dame-Valet et Dame-Dix (mais surtout Roi-Dame en fait) qui deviennent les seules mains crédibles contre lesquelles tu peux miser pour value. Cependant, elles vont quand même souvent se coucher sur un troisième barrel de value trop évident. Mon premier instinct est de miser 5,500 pour lui donner un prix intéressant, mais c’est peut-être trop évident. Quitte à lui faire attraper un bluff, je m’oriente donc plus sur une mise à la hauteur du pot (autour de 9 ou 10,000 donc), afin de me polariser. »

Anthony Roux : « Contre un joueur standard, je mise autour des 4,800 pour que ça donne l’impression d’un triple barrel désespéré du mec qui veut pas lâcher son bluff, mais qui ne soit tout de même pas prêt à tout perdre et se garde quand même 10,000 derrière au cas où. Je trouve qu’on n’est quand même pas payé tant que ça sur ce genre de triple barrel. En revanche, lorsqu’on mise très fort au tournant comme toi ici, et à peine plus gros à la rivière, beaucoup paient en tilt ! Je miserais donc bien 4,500, histoire d’être sûr d’être payé. Je pense que c’est la meilleure façon de rentabiliser vu le pourcentage du temps où on est payé contrairement à une mise plus importante. Cependant, ici, c’est Isabelle Mercier en face… Si tu sens que la petite voix lui a dit que tu étais en bluff, faut faire tapis mec ! Manque de value énorme sinon ! »

Guillaume de la Gorce : « Je value bet autour des 6 ou 8,000 selon le feeling pour être payé par moins bien : Roi-Dame et Dame-Valet le plus souvent. Je pense que c’est une mise qui sera très souvent payée. Miser 10,000, par exemple, ça ne te fait pas gagner beaucoup plus mais ça diminue pas mal le pourcentage du temps où tu vas être payé. Tapis c’est encore bien pire en terme de risque/récompense. Il ne faut pas se raconter des histoires en pensant que ça représente plus un bluff : c’est moins souvent payé, c’est tout. Sinon, si je pense qu’elle a plus souvent un draw raté, je vais bien sûr check. Mais vu la façon dont tu m’as raconté la main, on sentait que t’avais l’impression qu’elle avait un jeu fait en dessous. »

Mon analyse : Quand elle paie ma mise au turn, j’exclue quasiment tous les tirages de la main d’Isabelle. C’est très cher pour un tirage, d’autant plus qu’elle n’a pas aucune certitude que je paierai sa mise à la rivière si elle touche. J’opte alors pour l’option la plus farfelue : TAPIS pour 15,000 ! La mise qui ne veut absolument rien dire ! Isabelle n’a pas montré tant de force dans ce coup et je pense qu’elle en est consciente. On devine facilement sa range dans cette situation et on sait que c’est très difficile de payer un overbet avec au mieux top paire. Sachant cela, elle peut être tentée de faire un hero call. Il me semble qu’elle en est friand.

Fin mot de l’histoire : Isabelle passe rapidement en annonçant « c’est n’importe quoi ! » mais qu’elle ne bat quasiment rien et qu’elle m’aurait payé avec… une simple paire de trois ! J’ai donc sur le moment un sentiment partagé. D’un coté, je suis déçu de n’avoir pas pris la solution optimale contre un tirage raté et, d’un autre, je suis content parce que j’ai totalement réussi à faire croire que ma range est polarisée ici alors que je suis en train de faire un value bet plutôt thin vu la taille de la mise.

Cet article a été publié le Jeudi 25 mars 2010 à 15:18 et est classé dans Analyse de mains, Tournois Live. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Les commentaires et pings sont fermés.