Mieux vaut tard que jamais… Terminons ce compte-rendu de l’EPT des Caraibes avec mon Day 3, qui fut mon dernier. Un peu trop court à mon goût. Quand la partie reprend, les blindes sont à 3,000/6,000. J’ai un tapis de 191,500. Je gagne très rapidement un gros coup avec
T 9 . Je paie la mini relance UTG d’un joueur espagnol, et nous checkons tous les deux le flop
8 8 7 . Je trouve ma quinte sur le turn 6  et mise 20,000. Mon adversaire fait tapis instantanément, et je paie presque aussi vite. Il retourne K J  : il est drawing dead. Quel beau pays, l’Espagne…

Ce coup me fait passer à 320,000 : je dispose désormais de 50 grosses blindes, et commence à jouer extrêmement loose. Durant le reste du premier niveau de la journée, je suis quasiment le seul joueur actif de la table. Hafiz Khan (runner-up derrière ElkY en 2008) est assis deux places à ma droite, et est le seul à vouloir s’interposer. Il devient rapidement clair que Khan ne cherche qu’une chose : m’attraper.

Je joue tous les coups, donc, mais les pots ne sont jamais gros car aucun de mes adversaires ne cherche vraiment à se défendre, à part Khan. J’arrive tout de même un éliminer un joueur short-stack lors d’une confrontation à tapis avant le flop. Le coup est intéressant : je relance à 16,000 au bouton avec K T , standard. La grosse blinde se réveille et envoie tapis pour 80,000 de plus. Une taille de stack parfaite pour faire tapis et avoir de la fold equity sur le joueur le plus loose de la table – je veux parler de moi :). Je prends bien mon temps pour observer mon adversaire. Il n’est clairement pas serein. J’estime qu’il ne possède pas une main très forte : la plupart du temps, il détiendra un as faible, une petite paire, voire même hauteur Roi, ou QT. Des mains contre lesquelles je me défends bien. Il n’y a quasiment que KJ qui m’inquiète, en fait.

J’ai bien envie de payer… Parce que, comme je l’ai expliqué, je pourrais bien être statistiquement favori. Mais il y a une autre raison : c’est la première fois qu’un joueur m’envoie le tapis durant cette troisième journée. Si je paie avec une main relativement faible comme KT, j’envoie le message aux autres que je ne vais pas me gêner pour les payer light, et qu’ils devraient faire attention quand ils m’envoient tapis : ils n’auront pas beaucoup de fold equity…

Alors, plutôt que de jeter mes cartes et encourager mes adversaires à faire d’autres moves contre moi, je rajoute les 80,000, pour un pot total de 200,000. Je joue contre A 4 , et remporte le coin-flip (hé oui ! Avec KT assortis, j’avais 46,5% de chances contre sa main)

Je jouis donc d’une excellente image face à Hafiz Khan. Une image qui devient « archi sick » après que ce dernier m’attrape sur deux bluffs successifs. Je sais qu’il va falloir que j’aie du jeu contre lui, maintenant. Les autres, je peux continuer à les voler. Histoire de montrer que de temps en temps, je peux relancer aussi avec un bon jeu, j’ai envie de leur montre mon A K  que je relance et qui prend les blindes. Mais ce serait trop grossier de relancer tous les coups et attendre la dixième fois pour montrer que j’ai un gros jeu. J’applique donc la technique de CrocMonsieur, consistant à jeter ses cartes en visant les mains du croupier occupé à rassembler les jetons. Mon timing est parfait, les cartes sont retournées par le mouvement des mains du croupier, et personne ne peut se douter que je l’ai fait exprès. Bref, je m’amuse, j’ai un tapis qui me permet d’être serein, et de me faire plaisir. Jusqu’ici, tout va bien…

Le second niveau du Day 3 commence, les blindes sont passées à 4,000/8,000, et je découvre une belle paire de Rois. Hafiz Khan relance à 21,500 en début de parole. Là, j’avoue  que j’ai peut-être kiffé un peu trop tôt… Mais il faut dire que la situation est parfaite. Sans attendre, je sur-relance à 61,500. En un éclair, Khan fait tapis, et je snap (le snap-call est à mi-chemin entre le call rapide et le clair éclair, ce dernier étant aussi appelé “Hellmuth call”)

Cinq minutes plus tôt, pendant la pause, je disais à Michel que j’étais dans une situation parfaite : j’avais développé une image très loose, et la première fois que j’allais trouver un vrai jeu, il y avait de grandes chances qu’on m’envoie le tapis. C’est exactement ce qui s’est passé.

La suite, on la connait, Khan a retourné A Q  et le K  sur le turn lui a donné la quinte gagnante, et un pot suffisant pour le placer parmi les chip-leaders avec moins de 80 joueurs restants. Contre un autre joueur, je pense qu’il aurait facilement passé AQ avec ces tailles de tapis. Contre moi, c’est différent : après une heure de jeu, je lui avais donné l’illusion qu’il pouvait tout envoyer sereinement. Il pensait que je sur-relançais très light, et que j’allais jeter dans 90% des cas. Il se trouve que ce n’est pas le cas à ce moment de la partie. Je suis conscient de Khan ne me croit plus. J’étais donc préparé à ne relancer que QQ, KK, AA et AK, avec pour objectif de payer son tapis derrière.

Au poker, il faut s’habituer à provoquer de grosses erreurs chez ses adversaires, et à perdre malgré tout. Il faut s’habituer à passer à deux doigts d’une grosse perf’ que l’on attend depuis trois ans. Il faut s’habituer à l’énorme variance qu’engendrent les tournois. Si je gagne ce coup, je suis prêt à défoncer la table, car les seuls joueurs pouvant se défendre (Khan) passe alors short-stack. On tombe de plus haut quand on perd ce genre de coup avec un gros tapis qu’avec un faible. Bien sur, ce n’est qu’un classique 70/30 – pas exactement un bad-beat au niveau des pourcentages. Mais pour moi, c’est bien pire que si j’avais perdu avec AA contre KK, ou avec KK contre AA. Ce genre de coups, peu importe qu’on les gagne ou qu’on les perde, c’est juste de la variance, personne n’a fait d’erreur. Alors qu’ici, avec KK contre AQ, j’ai 70%, et ce qui compte, c’est que j’ai fait faire une grosse erreur à mon adversaire , une erreur que je n’aurais pas faite si la situation avait été inversée. En plus, il faut bien avouer que c’est encore plus frustrant de se faire sortir sur une erreur de celui qui a terminé second l’année précédente…

Bien sûr, je suis ai courant que l’essentiel de la réussite au tournoi tient au fait d’avoir une série assez longue de coups où nos mains tiennent quand on favori, et gagnent quand on est derrière (oui, ça arrive même quand on joue bien) Mais sur le coup, je suis juste un peu sonné et en m’éloignant de la table, j’écoute sans broncher les gens qui, pour le dixième tournoi consécutif me disent : « Dommage, bien joué, ça va tourner, je suis sûr que la prochaine fois sera la bonne. »

Je me dirige vers la caisse pour aller chercher mon lot de consolation. Je demande à être payé en liquide. Le type a l’air content pour moi. Il lance à son collègue : « Il va pouvoir s’acheter un beau cadeau avec une telle somme. » Comment lui expliquer que j’ai à peine gagné le double du prix d’entrée du tournoi en terminant 77ème sur 1,500 joueurs ? Je ne réponds rien, je n’ai pas envie d’être désagréable.

Un quart d’heure plus tard, je suis à la plage. Trois heures après, le tilt s’est envolé, et le lendemain, je suis de nouveau prêt à retourner au combat muni de mon A-game. La bonne chose, c’est qu’en ce moment je suis assez serein, grâce à de très bon résultats au vrai poker, comprenez le cash-game… Il est loin, le temps où je sautais à vingt places de l’argent à Monaco avec 99 contre QJ sur un flop Q97, et que ça dégradait mon jeu pendant des semaines…

Pendant trois jours, je profite des Bahamas avec le reste du Team Winamax. Plage, jet-ski, balades en bateau, bons restos où je n’ai même pas à payer - bizarrement, je ne termine que deuxième sur quinze à la credit-card roulette ! Finalement, je ne vais pas me plaindre… Certains sont plus chanceux que moi, mais je ne suis finalement pas si malheureux !

Cet article a été publié le Mardi 3 mars 2009 à 20:35 et est classé dans Analyse de mains, Tournois Live. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.