<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Mise en examen&#160;-&#160;Partager</title>
	<atom:link href="http://www.team-winamax.com/mise-en-examen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.team-winamax.com/mise-en-examen/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 02:47:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Par : nonamenico7</title>
		<link>http://www.team-winamax.com/mise-en-examen/#comment-827</link>
		<dc:creator>nonamenico7</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 18:03:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.team-winamax.com/?p=1829#comment-827</guid>
		<description>bonjour monsieur Abecassis, je suis trés admirateur de votre ascension dans le poker et de votre talent en général, je me présente je m'appelle Nico, j'ai 18 ans et je joue au poker depuis l'age de 13 ans sur de nombreux site de poker en ligne en engrangeant pas mal de bon résultats en tournois argent fictifs, réels, en cash game et en gagnant quelque euros sans jamais en dépenser que je rejoue aux paris sportifs en lignes...mais voilas cela s'arrette las et j'aimerais savoir comment faire pour passer à une autre dimension sans dépenser des miliers ou meme des centaines d'euros que je ne possede pas...                                                                                                     vous pouvez me repondre si cela ne vous derange pas... voici une adresse ou me contacter : marti.mcfly@hotmail.fr                                                             (PS: ceci n'est pas une blague je m'interroge enormement)   MERCI et à bientot</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour monsieur Abecassis, je suis trés admirateur de votre ascension dans le poker et de votre talent en général, je me présente je m&#8217;appelle Nico, j&#8217;ai 18 ans et je joue au poker depuis l&#8217;age de 13 ans sur de nombreux site de poker en ligne en engrangeant pas mal de bon résultats en tournois argent fictifs, réels, en cash game et en gagnant quelque euros sans jamais en dépenser que je rejoue aux paris sportifs en lignes&#8230;mais voilas cela s&#8217;arrette las et j&#8217;aimerais savoir comment faire pour passer à une autre dimension sans dépenser des miliers ou meme des centaines d&#8217;euros que je ne possede pas&#8230;                                                                                                     vous pouvez me repondre si cela ne vous derange pas&#8230; voici une adresse ou me contacter : <a href="mailto:marti.mcfly@hotmail.fr">marti.mcfly@hotmail.fr</a>                                                             (PS: ceci n&#8217;est pas une blague je m&#8217;interroge enormement)   MERCI et à bientot</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mavrick02xx</title>
		<link>http://www.team-winamax.com/mise-en-examen/#comment-746</link>
		<dc:creator>mavrick02xx</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 18:42:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.team-winamax.com/?p=1829#comment-746</guid>
		<description>merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : polochon1</title>
		<link>http://www.team-winamax.com/mise-en-examen/#comment-736</link>
		<dc:creator>polochon1</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 17:56:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.team-winamax.com/?p=1829#comment-736</guid>
		<description>Excellente approche et analyse, merci. Il est clair que pour le poker comme pour beaucoup de chose dans la vie, tout est dans la nuance, de ces petites touches successives qui font la différence entre l'echec et le succés. Et j'aime bien le côté deterministe vs fataliste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excellente approche et analyse, merci. Il est clair que pour le poker comme pour beaucoup de chose dans la vie, tout est dans la nuance, de ces petites touches successives qui font la différence entre l&#8217;echec et le succés. Et j&#8217;aime bien le côté deterministe vs fataliste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : MIK.22</title>
		<link>http://www.team-winamax.com/mise-en-examen/#comment-734</link>
		<dc:creator>MIK.22</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 10:33:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.team-winamax.com/?p=1829#comment-734</guid>
		<description>@Wannaurmoney

Quand il push All In, Obst juge que j'ai très probablement un tirage et pas une main déjà faite: sur ce board, vu mon action pre-flop (just call, pas 3-bet), je ne relancerais pas au flop avec seulement un 9, je n'ai pas une over paire, je n'ai pas souvent brelan non plus et il est exclu que j'aie 2 paires. Il peut donc penser qu'il a la meilleure main à ce stade avec AK et qu'il a en plus une certaine FE si par hasard j'ai un 9.
De mon point de vue, j'aurais dû relancer plus cher pour lui supprimer sa Fold Equity en cas de push de sa part. Car après tout, même si je suis favori, c'est probablement de peu avec ce qui n'est pour l'instant qu'un tirage. En relançant à 13k environ, j'aurais donc eu un peu plus de chances de le faire folder. Cela dit, comme vous le soulignez, on n'est pas non plus totalement opposé à l'idée de mettre en jeu tout son tapis avec un beau tirage alors même qu'on est en dessous de la moyenne...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Wannaurmoney</p>
<p>Quand il push All In, Obst juge que j&#8217;ai très probablement un tirage et pas une main déjà faite: sur ce board, vu mon action pre-flop (just call, pas 3-bet), je ne relancerais pas au flop avec seulement un 9, je n&#8217;ai pas une over paire, je n&#8217;ai pas souvent brelan non plus et il est exclu que j&#8217;aie 2 paires. Il peut donc penser qu&#8217;il a la meilleure main à ce stade avec AK et qu&#8217;il a en plus une certaine FE si par hasard j&#8217;ai un 9.<br />
De mon point de vue, j&#8217;aurais dû relancer plus cher pour lui supprimer sa Fold Equity en cas de push de sa part. Car après tout, même si je suis favori, c&#8217;est probablement de peu avec ce qui n&#8217;est pour l&#8217;instant qu&#8217;un tirage. En relançant à 13k environ, j&#8217;aurais donc eu un peu plus de chances de le faire folder. Cela dit, comme vous le soulignez, on n&#8217;est pas non plus totalement opposé à l&#8217;idée de mettre en jeu tout son tapis avec un beau tirage alors même qu&#8217;on est en dessous de la moyenne&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : WANNAURM0NEY</title>
		<link>http://www.team-winamax.com/mise-en-examen/#comment-732</link>
		<dc:creator>WANNAURM0NEY</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 19:07:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.team-winamax.com/?p=1829#comment-732</guid>
		<description>Excellent article sur la notion de travail à fournir a posteriori.

J'ai cependant une petite interrogation sur cette main (ne jouant moi même pas des tournois de cette importance, mon analyse peut donc être erronée mais j'aimerais comprendre). La relance de James Obst se situe en bataille de blindes, possédant de plus un très gros tapis : sa relance ne signifie pas vraiment une forte main. Son continuation-bet sur un flop qui l'a rarement touché ne signifie pas, là non plus, une forte main. Il le sait et doit donc s'attendre à une relance de votre part. Celle-ci, conjuguée au "petit" montant, peut le conforter dans cette hypothèse et donc tenter un "move" en pensant pouvoir vous faire coucher avec la fold equity restante. 

Je trouve donc votre coup très bien joué dans la mesure ou il a souvent une main bien pire qu'AKs et tente de vous éjecter du coup (et cependant n'est-ce pas satisfaisant de jouer contre AK dans cette situation ?). Et ne cherchez-vous pas dans de tels tournois, en étant sous la moyenne, une occasion de mettre en jeu son tapis en étant favori pour le doubler ?

Bon courage pour la suite !

(Je ne sais pas si ce message sera publié, mais j'aimerais, dans la mesure du possible avoir une réponse afin de comprendre la (les) erreur(s) dans mon raisonnement... Merci !)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excellent article sur la notion de travail à fournir a posteriori.</p>
<p>J&#8217;ai cependant une petite interrogation sur cette main (ne jouant moi même pas des tournois de cette importance, mon analyse peut donc être erronée mais j&#8217;aimerais comprendre). La relance de James Obst se situe en bataille de blindes, possédant de plus un très gros tapis : sa relance ne signifie pas vraiment une forte main. Son continuation-bet sur un flop qui l&#8217;a rarement touché ne signifie pas, là non plus, une forte main. Il le sait et doit donc s&#8217;attendre à une relance de votre part. Celle-ci, conjuguée au &#8220;petit&#8221; montant, peut le conforter dans cette hypothèse et donc tenter un &#8220;move&#8221; en pensant pouvoir vous faire coucher avec la fold equity restante. </p>
<p>Je trouve donc votre coup très bien joué dans la mesure ou il a souvent une main bien pire qu&#8217;AKs et tente de vous éjecter du coup (et cependant n&#8217;est-ce pas satisfaisant de jouer contre AK dans cette situation ?). Et ne cherchez-vous pas dans de tels tournois, en étant sous la moyenne, une occasion de mettre en jeu son tapis en étant favori pour le doubler ?</p>
<p>Bon courage pour la suite !</p>
<p>(Je ne sais pas si ce message sera publié, mais j&#8217;aimerais, dans la mesure du possible avoir une réponse afin de comprendre la (les) erreur(s) dans mon raisonnement&#8230; Merci !)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : omerik</title>
		<link>http://www.team-winamax.com/mise-en-examen/#comment-731</link>
		<dc:creator>omerik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 17:11:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.team-winamax.com/?p=1829#comment-731</guid>
		<description>Analyse toujours intéressante et pertinente. Merci ! Omerik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Analyse toujours intéressante et pertinente. Merci ! Omerik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : baltafe</title>
		<link>http://www.team-winamax.com/mise-en-examen/#comment-730</link>
		<dc:creator>baltafe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 16:26:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.team-winamax.com/?p=1829#comment-730</guid>
		<description>En bref, c'est clair que notre image à la table est très importante mais même avec tout l'éventail d'image que l'on peut représenter...Reste un facteur irrémédiable....

La chance + le hazard finis tout le temps par nous faire tourner en bourrique et nous incite à nous remettre en cause continuellement sans jamais ne pourvoir rien y changer....N'est ce pas ca la definition du hazard ??? Ne pas pouvoir le diriger....

"Maitre de mon destin, je suis le Capitaine de mon âme !"

Je l'adore celle ci !!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En bref, c&#8217;est clair que notre image à la table est très importante mais même avec tout l&#8217;éventail d&#8217;image que l&#8217;on peut représenter&#8230;Reste un facteur irrémédiable&#8230;.</p>
<p>La chance + le hazard finis tout le temps par nous faire tourner en bourrique et nous incite à nous remettre en cause continuellement sans jamais ne pourvoir rien y changer&#8230;.N&#8217;est ce pas ca la definition du hazard ??? Ne pas pouvoir le diriger&#8230;.</p>
<p>&#8220;Maitre de mon destin, je suis le Capitaine de mon âme !&#8221;</p>
<p>Je l&#8217;adore celle ci !!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : dami1b</title>
		<link>http://www.team-winamax.com/mise-en-examen/#comment-729</link>
		<dc:creator>dami1b</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 16:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.team-winamax.com/?p=1829#comment-729</guid>
		<description>excellent post mik.
perseverance et travail !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>excellent post mik.<br />
perseverance et travail !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : epicurebxl</title>
		<link>http://www.team-winamax.com/mise-en-examen/#comment-727</link>
		<dc:creator>epicurebxl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 15:55:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.team-winamax.com/?p=1829#comment-727</guid>
		<description>Analyse très juste comme d'habitude !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Analyse très juste comme d&#8217;habitude !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
