Français, je vous ai compris ! - Partager


S’il y a bien une chose que je dois au poker français, c’est de m’avoir accueilli à bras ouverts. D’ailleurs, me retrouver dans la catégorie « France » dans les chipcount de Pokernews ne m’étonne plus !

Bon, il est vrai que je ne figure pas encore dans le classement Live Poker… Mais tant mieux après tout : mieux vaut être numéro un belge que dixième français ! Je connais personnellement presque tous les réguliers français du circuit, et force est de constater que j’apprécie tout le monde (sauf un ! comme dirait mon ami Vikash).

Au-delà de l’amitié, j’avoue bien aimer jouer contre les français. Je fréquente depuis longtemps les cercles parisiens et participe à tous les tournois de l’hexagone possible, et cela depuis quelques années. Les joueurs qu’on y trouve sont à classer dans deux catégories :

- Les réguliers de l’Aviation Club de France, qui adoptent une stratégie de l’ancienne école, dans un esprit de protection très important, quitte à perdre énormément de value ;
- Les jeunes venus du jeu en ligne, qui  protègent très peu leurs mains, quitte à se faire outplayed en jouant small ball et en induced bluff un maximum.

Dans les deux cas, il existe de bons joueurs, même si « l’école des jeunes » regorge de plus de talent selon moi. En prévision de l’EPT Deauville, du FPT Winamax et des EFOP, il me fallait pouvoir exploiter au maximum toutes ces faiblesses qui rendent les tournois du circuit français si attractif.

Je parle ici d’une petite partie de joueurs dits « old-school » qui n’ont pas réussi à s’adapter à l’évolution naturelle du poker. Il faut être honnête : les mauvais joueurs se font de plus en plus rares, et le fish n’a qu’une vie… Il faut donc en profiter avant qu’un autre ne s’en charge.

Une fois repéré, il faut encore réussir à l’attraper. C’est en quelque sorte un art de se faire livrer : Elky ou Ludo sont des spécialistes du métagame qui consiste à créer un faux historique afin de provoquer une grossière erreur chez leur adversaire et d’accumuler des jetons sans souffrir.

Je vais me focaliser sur quatre types de joueurs qu’on retrouve sur le circuit français, en illustrant leurs défauts à l’aide des mains que j’ai disputé durant le dernier mois.

Mesdames et messieurs, je vous présente M. Marrakech, M. Toutpourpapa, M. Ego et M. Jesuisobligédepayer !

M. Marrakech

Signe de faiblesse : aucune notion du pot, overbet constant jusqu’à l’accident, va miser selon la force de sa main, en relançant de manière excessivement forte les petites paires par peur de les jouer après le flop.

A contrario, l’école marocaine veut qu’on place un « trap » avec sa paire d’as avant le flop, en faisant une mini-relance par exemple.

Illustration à l’EPT Deauville

En début de deuxième journée, un joueur réputé par ses nombreux résultats à Marrakech se retrouve à ma table avec un tapis au-dessus de la moyenne. Personne n’a vraiment la position : il fait face à moi.

Sur la première main, je relance avec KPique JPique  à deux fois et demi la taille de la blinde. En réponse, ce joueur m’envoie quinze blindes : je passe bien sûr… Mais le ton est donné ! Comme prévu, il a tendance à ouvrir à six fois la grosse blinde avant le flop et n’abandonne aucun coup dans lequel il se sent impliqué… Avec pas mal de réussite d’ailleurs. Jusqu’à cette main.

Deux niveaux plus tard, avec APique QTrèfle , je relance de nouveau à deux fois et demi sur la blinde de M. Marrakech qui, après réflexion, envoie dix blindes. Je paie avec la position et trouve un flop KPique QPique 2Carreau . Il checke. Je sais qu’avec As-Roi ou deux as, il va miser très fort pour protéger sa main face aux nombreux tirages. En revanche, avec deux rois ou deux dames, il va miser tout petit pour se faire payer. S’il checke, c’est qu’il n’a rien. Je pense donc avoir la meilleure main à ce moment et checke, afin de le laisser bluffer plus tard.

Le tournant est un 5Pique . A ma grande surprise, il envoie tapis pour cinquante blindes dans un pot qui en comprend vingt… Je reste intimement convaincu d’avoir la meilleure main, en le mettant sur un range {JJ ; AJ ; TT} avec un tirage pique. Je paie donc assez rapidement et, à mon grand enchantement, il me montre ACarreau 6Carreau , une main avec laquelle il ne peut plus rien espérer !

M. Toutpourpapa

C’est un joueur au mauvais mental, qui est très facilement affecté par les bluffs. Son jeu tight agressif le rend très prévisible, il n’hésite pas à miser et à relancer pour obtenir des informations.

Illustration à l’EFOP à 1,000€

Nous sommes au milieu du tournoi, alors qu’il reste 100 joueurs sur les 200 au départ. Alors que j’ai As-Cinq au cut-off, un joueur relativement agressif relance en milieu de parole et est payé par ma cible, je décide de placer un squeeze : le premier joueur passe et la cible paie. D’emblée, je sais qu’il n’a pas une premium et qu’il devra donc améliorer au flop pour s’impliquer.

Le flop vient 7-4-T. Je m’apprête à faire mon continuation-bet lorsqu’à ma grande surprise, mon adversaire décide de donk-bet le même montant que j’avais fait avant le flop. A mon sens, chez un joueur non-tricky comme lui, c’est 100% du temps une mise pour information. Je lui apporte donc son information en relançant à deux fois et demi pour qu’il se rende compte qu’il devra mettre tous ses jetons au milieu s’il souhaite continuer. Il passe assez rapidement, et je lui montre un cinq histoire de lui montrer mon côté bluffer fou !

Quelques mains plus tard, je trouve deux rois et décide de juste payer sa relance afin de déguiser ma main au maximum. Nous sommes deux sur un flop 7-7-8. Il mise à hauteur des trois quarts du pot et, comme lors de la main précédente, je le sur-relance à deux fois et demi. Il réfléchit longtemps et m’envoie une nouvelle mini-relance. Certes, il peut détenir les as… Mais aussi n’importe quelle paire à partir des huit !

Après réflexion, je décide d’envoyer tous mes jetons au milieu, non sans oublier de faire un petit acting, afin de lui laisser croire que je suis un maniac ! Cela ne loupe pas : il paie directement avec une paire de neuf pour une livraison qui m’a permis de devenir énorme !

M. Ego

Dans le même ordre d’idée, ce joueur est très affecté par son égo, n’a aucune notion de metagame, part vite en tilt et ne supporte pas de se faire voler. Dans notre cas précis, le joueur est un tight passif qui va juste payer des relances avec des mains du type Groupe C {77 ; 88 ; 99 ; AQ ; AJ ; KQs} et ne sur-relancer que TT+. Il était donc intéressant de créer un historique avec ce joueur et de choisir un bon timing afin de le pousser à l’erreur fatale.

Illustration à l’EFOP à 1,000€

Retour dans ce tournoi, où il ne reste désormais plus que quinze joueurs. Ayant deux tapis importants à ma table, il m’est difficile de relancer n’importe quelle main, par crainte de me faire sur-relancer. Je choisis donc soigneusement mes spots : comme cette relance au cut-off sur ma cible, qui est de grosse blinde. Ma main : 7Trèfle 3Carreau . Après réflexion, il paie.

Le flop est A-J-7. Derrière son check, je fais de même. Vu que j’ai touché un petit quelque chose, pas vraiment besoin de bluffer. Le tournant est un as : il mise trois quarts du pot. Je paie, pensant avoir la meilleure main. De plus, il ne pourra plus bluffer la rivière : je passerai donc s’il mise de nouveau. La rivière est un 8 : nous checkons tous les deux et je le sens passablement énervé de découvrir ma poubelle, qui s’avère gagnante.

Deux tours plus tard, je reçois APique QPique  à la même position et tous les joueurs après moi n’ont plus que quinze blindes. Je pense dans un premier temps à directement faire tapis afin d’éviter de jouer pour la moitié de mes jetons sur un coin flip.

Néanmoins, je reste convaincu que la grosse blinde garde en souvenir le vol de blinde précédent et qu’il peut craquer en envoyant léger. Cela ne loupe pas : après ma relance à deux fois et demi, il m’envoie tapis avec K-9. Je paie et j’ai la chance de gagner la confrontation.

M. Jesuisobligédepayer

Ses faiblesses : il est prévisible, ses tailles de mises sont très souvent révélatrices et il est incapable de lâcher ses grosses mains après le flop.

Je pense qu’il est très intéressant de jouer small-ball contre ses adversaires weak car ils sont plus facile à lire et il est possible de les faire craquer dès le début du tournoi. Le calcul est toujours le même : pour trois blindes investies, on sait qu’on va peut-être en récupérer cent.

Illustration à l’EFOP à 5,000€

En première journée, je repère très rapidement ce joueur situé juste à ma gauche, et en fait ma cible. Sur des blindes 50/100, je fais une mini relance à 200 en début de parole avec 9Trèfle TCarreau . Il me sur-relance à 800 et, vu la profondeur des tapis (on a tous les deux 25,000), je décide de payer. Le flop est 3Cœur 5Cœur TPique Â : il mise 1,500 et je paie en le voyant sur une grosse main : j’ai une belle côte implicite. Le tournant est un KCœur Â : il mise 5,000 et je passe, pour me voir montrer deux rois…

Un tour plus tard, même scénario ! Avec 5Cœur 7Trèfle , je relance à 200 et ce même joueur envoie 650. S’il fait 800 avec deux rois, j’imagine que 650 équivalent à As-Roi, ou peut-être As-Dame. Je paie.

Flop Q-8-6. Je check, il mise 1,200. Je paie.
Tournant A. Il mise 2,500 et j’hésite… Mais le sentant très fort, je prévois de placer un overbet à la rivière si je touche.
Rivière 9. Boom, touché ! J’envoie 10,000… Comme prévu, il paie très rapidement avec As-Dame !

Ce n’est jamais très bien joué de gaspiller des jetons en début de tournoi sur des tirages pour outplayer ses adversaires… Mais face à M. Jesuisobligédepayer, je ne peux m’empêcher de profiter des côtes implicites qui me sont offertes.

L’adaptation est la clef du succès en tournoi. Cela nécessite un grand travail d’observation, et donc de concentration.

Chaque moment d’égarement peut être fatal : il faut ainsi réussir à cibler les faiblesses détectées chez nos adversaires et trouver des spots profitables contre eux. C’est ainsi qu’on exploite son edge.

A Deauville et à Paris, j’ai su monter des jetons sans prendre énormément de risques, juste en changeant régulièrement de vitesse. Cela me permet de démarrer l’année 2010 avec deux nouvelles lignes HendonMob !

Dans une semaine, nouvelle séquence d’analyse… C’est l’EPT Berlin, où il faudra détecter le style plutôt étrange des joueurs locaux allemands.

Allez… Comme on a dit !

KitBul

13 commentaires pour “Français, je vous ai compris !”

  1. epicurebxl dit :

    Analyse très interessante !

    merci Kitbul.

  2. Carbo77 dit :

    Analyse pertinente ou, de l’importance de bien classer ses adversaires…

  3. los0078 dit :

    Super post!
    Tu n’es pas un grand joueur pour rien!
    J’apprends humblement…

  4. omerik dit :

    J’aime beaucoup cette présentation avec les exemples apropriés.
    Très intéressant !
    Merci.

  5. yohannbaz dit :

    MERCI pour l’analyse
    je pense que je le fait sans trop y pensé
    mais je vais regarder ça ce soir
    meci encore et si tu as d’autre petits conseils je suis proneur.

  6. davidduky79 dit :

    Je ne comprends pas comment on peut payer 2500 après la turn, juste pour une quinte… Je ne dirai rien sur le fait de payer une sur relance préflop avec 5 et 7 dépareillé tellement ça me semble invraisemblable!!
    Si être un bon joueur, c’est payer tout et n’importe quoi, sous prétexte que l’on a “classé” son adversaire dans telle ou telle catégorie, alors nous n’avons pas la même définition du ‘bon joueur’.
    La cote implicite est aussi un terme qui s’utilise de plus en plus pour tout et n’importe quoi…
    Je suis un novice au poker et je ne joue pas depuis très longtemps mais je préfère largement “l’ancienne école”. Je prends beaucoup plus de plaisir à regarder les finales WPT d’il y a quelques années, plutôt que les finales EPT actuelles, où certains n’hésitent pas à payer de grosses relances avec 7 3 en se cachant derrière une certaine ‘cote implicite’… Ne serait-ce pas la main préférée de la Team Winamax???…

  7. Benmen21 dit :

    Héhé! nice post davidi :)

    @ davidduky79:

    “pour trois blindes investies, on sait qu’on va peut-être en récupérer cent.”
    CQFD.

    Et oui, la côte implicite c’est une notion de plus en plus imortante, face a certaine serrure c’est en connaissant leur betting pattern et leur range que l’on peut les destack. Et payer des raises, alors qu’on est bien deep (250bb), en position, contre un mec sur qui on a un edge pré flop et dont on connait la range est relativement standard.

    Et Perso je préfere voir un elky ou un bon gros degen online qui 3bet light un raise UTG, que matter Hellmuth fold AK faceup sur A83 contre un donkbet.

  8. davidduky79 dit :

    Puisque tu es si fort Benmen21 (vu ta façon de parler, tu dois au moins être dans le top 100 Français…), explique moi à quel moment le joueur ‘M.Jesuisobligédepayer’ a mal joué le coup?!!
    Si le 9 n’était pas sorti à la river, notre Teammate aurait perdu une quarantaine de blinds, en plus de la quinzaine de la veille. Quand on connaît la côte qu’il avait avant la dernière carte, ça prouve surtout que le poker est en pleine dérive.
    Quand Hellmuth (qui n’est pas forcément le joueur que je préfère voir jouer) folde son AK, c’est qu’il doit avoir une raison. Vikash lui avait sans doute donné quelques conseils sur la lecture des sabots… Ou alors il avait repéré le fameux logo Winamax sur la casquette de son adversaire, et il s’était dit que face à 8 et 3, il n’avait plus la cote…

  9. philmoumoute dit :

    J’aime moi aussi essayer de determiner le style de mes adversaires, de découvrir leur betting pattern et leur range (leurs mains en fait non Benmen21?)
    Et j’en ai découvert un, Monsieur “je suis fan de la théorisation de toutes les mains jouées a posteriori”
    J’ai AQ, un mec minraise( je pense qu’il peut avoir tout et nimporte quoi car en général un minraise = faiblesse) alors je reraise en tribet. Il paye. Au flop j’ai la top paire et l’adversaire checke, je mise donc 12bb qu’il paye. La turn m’apporte une double paire donc je mise 25 bb (+ de 10% de mon tapis initial avant le coup). Je sais que l’adversair me sent fort mais il paye. et envoie 100bb à la river, que je dois payer vu l’investissement et le fait qu’il doit avoir AK( ce qui justifierai son call de mon raise et son check derriere)
    Ah mince j’ai perdu le coup il fait suite à la river….
    Et là sur le chat il me raconte que il devait payer car il a une cote implicite. Alors bien sûr s’il ne touche pas la river, que fait il? Il aurait misé probablement et là je l’aurai tribet et il aurait couché et j’aurai remporté le pot

    Ce que je retire de ce coup? Que si la côte implicite permet de justifier le fait de jouer avec 75 dépareillé jusqu’au bout en engageant environ 1/4 de son tapis alors autant jouer nimporte quelle carte et laisser la chance décider. Si on ne touche pas tant pis, on se justifiera en disant qu’on avait la cote implicite et si on touche et bien on dira qu’on a tres bien joué le coup en le justifiant par la notion de cote implicite.
    Imparable
    Vraiment imparable

    Reste t il des places intégrer une team?

  10. KitBul dit :

    Oops, j pense que M. Jesuiobligédepayer est passé par là.. Sans rancune en tout cas si tu fais partie d’1 des commentaires,j comprend que c un peu énervant de se faire outplayer.

    J’ai précisé en dessous de mon exemple :
    Ce n’est jamais très bien joué de gaspiller des jetons en début de tournoi sur des tirages pour outplayer ses adversaires… Mais face à M. Jesuisobligédepayer, je ne peux m’empêcher de profiter des côtes implicites qui me sont offertes.

    Vous n’avez pas l’air de comprendre cette histoire de côte implicite,
    Ce que je veux dire c’est que Face à un autre joueur venu du online par exemple, je serai p t pas rentré dans le coup, j’aurai souvent foldé au flop et tout le temps au turn,
    parce que je sais que si je touche ma quinte je ne pourrai pas en retirer suffisament de jetons pour que ce soit rentable sur le long terme.
    Je ne représente absolument pas AK pour overbet river !? je pense sincèrement que beaucoup de pros actuels aurait foldé sur un overbet river pouvant me mettre sur 10J ou 5 7. En tout cas, lorsqu’une situation où je touche river face à la plupart des joueurs reguliers du circuit je value betterai plus petit river afin d’être sur d’être payé river.

    J’ai pas prétendu que c’était un coup de gnie, mais c’est plus une question d’opinion, c une simple question mathématique
    il serait intéressant de le calculer à partir de quelle mise à la river, mon call au turn est +EV

    Je ferai mes recherches …

  11. POKERISANART dit :

    Excellent article!

    Quant au “fameux débat” sur le call turn de Kitbul, je crois que la notion de côte implicte est mal compris par la plupart des gens.

    Celle ci ne doit pas servir d’excuse pour s’accrocher dans un coup border, mais elle reste une arme très efficace contre certains joueurs, et lorsque la situation s’y prête.

    Au reste, cela n’empêche pas Kitbul d’être un sacré chatard : “ssssssssept”

  12. Aguillem dit :

    Très bon article Kitbul sur le profiling et l’exploitation des failles.

    @davidduky79:
    Tu es novice au poker et tu te permets de critiquer un joueur pro : bien, faut oser ! Par contre direct après tu critiques encore Benmen21 en le chambrant de faire parti du top 100 car il démonte tes arguments (sans se montrer hautain lui, contrairement à toi) !
    Mais bon tu dois avoir raison, les pros winamax, c’est comme Cuts, c’est juste une histoire de chatte…

  13. davidduky79 dit :

    @KitBul : merci pour ta réponse. Je ne suis pas le joueur à qui tu as fait subir ce coup mais pour avoir souvent été la victime de cette fameuse côte implicite, je me suis senti concerné. Ma situation est différente étant donné qu’on ne joue pas aux mêmes limites. Mais pour autant c’est toujours rageant de se faire avoir sur une river ‘improbable’ quand on a la conviction d’avoir bien joué le coup. Encore plus quand l’adversaire se cache derrière une cote implicite alors qu’il ne sait même pas compter les outs… Encore merci pour ta réponse et bonne continuation ;)

    @Aguillem : apparemment tu as mal lu et/ou mal compris mes posts. Benmen21 ne m’a pas démontré que j’avais tort et Kitbul dit lui même qu’il n’aurait pas joué de la même façon contre un autre joueur…

visit counter