Les tournois s’enchaînent en ce moment. Et ça tombe bien parce que j’ai une grande faim de tournois live. J’ai en revanche moins d’appétit pour le cash game online, et ce pour différentes raisons. En particulier le manque de joueurs aux grosses tables depuis cet été, mais aussi juste un peu moins les crocs. Dans ce cas la meilleure solution reste de ne pas se forcer, l’arme la plus importante au poker reste l’envie de gagner. Bref, je joue moins je vis plus.

J’écris ce blog dans l’avion pour Vilamoura. Encore une fois, je paie d’avoir les jambes trop longues. Sur le vol Marrakech Paris récemment j’avais d’ailleurs craqué et racheté à son heureux propriétaire un des seuls sièges de l’avion sans siège devant lui. Les 100 euros les mieux dépensés de ma vie probablement. J’aurais pu mieux négocier vous me direz, mais il faut savoir prendre du plaisir à être un fish de temps en temps.

Récemment j’ai donc joué deux FPTs, le WPT Marrakech et les Master Classics à Amsterdam la semaine dernière. A venir Vilamoura demain, le tournoi de HU par équipe à Namur la semaine prochaine et Prague début décembre. On est sur un bon rythme et ça tombe bien, je kiff.
Pour être plus précis j’ai surtout kiffé les day 1 récemment. Il se trouve qu’à Marrakech comme à Amsterdam je suis tombé sur des tables plus faibles que d’habitude. En plus de ça, ma table à Amsterdam était parfaitement disposée : trois joueurs extrêmement tights à ma droite, donc moins de pots ouverts avant moi ce qui me permettait de relancer énormément de coups et de jouer le plus souvent en position sur des joueurs faibles.

Sérieusement ils fument trop à Amsterdam, ça les rend trop tight ! La partie s’est pendant longtemps jouée à dix joueurs, je m’attendais avant de m’asseoir à jouer relativement serré, et pourtant de ma vie je n’ai jamais joué autant de coups. Ca me paraissait assez surréel d’ailleurs. J’ai compris assez vite qu’à cette table je pouvais attaquer sans arrêt sans jamais m’arrêter et j’ai rarement pris un pied pareil. Le principe du jeu est qu’à partir du moment où l’on dépasse un certain seuil d’agressivité, les joueurs commencent à ne plus du tout savoir comment réagir. Surtout les purs joueurs de tournoi, sans vouloir les offenser.

Par exemple ce coup où je trouve AK au cutoff. La grosse blinde est alors de 150, je relance à 400 comme d’habitude. Mon adversaire à la grosse blinde qui a un tapis de 11k sur-relance à 1500. Etant donné l’historique et qu’il pense que je relance any 2 cards, le 4-bet s’impose. Je relance à 4100. Il fait tapis pour 11,000 jetons soit 75BB… avec AQ. En voyant ma main, il ne regrette pourtant pas sa décision : « je sais que tu pouvais faire ça light» me dit-il.

Ce joueur était pourtant pour moi un bon joueur de tournoi, je ne l’ai vu faire aucune erreur jusque là. C’était un de mes adversaires les plus difficiles à la table. Il aurait fold sans hésiter une seconde sur un 4 bet de tout autre joueur à la table, mais là il n’a pas su s’adapter à un style loose. A vous, je peux le confesser, je ne vais pas souvent mettre 75BB au milieu avec moins que AQ en tournoi avant le flop…

Toujours dans le même thème des joueurs qui ne savent pas s’adapter à un style très loose, j’ai eu droit à une livraison amusante. Mais de la part d’un assez mauvais joueur, donc j’étais presque moins surpris que sur la première main. Je relance 77 à 500 avant le flop et suis payé par le bouton qui a 3,500 de tapis (17.5BB, assez short) et la grosse blinde qui complète. Le flop vient 766 (comme prévu) et je c-bet à 800, pour laisser la place au bouton d’envoyer le tapis avec l’illusion d’une petite fold equity. Ca ne rate pas, il envoie ses 3,000 avec… QTo. J’avais fait fondre son tapis en relançant sa blinde plusieurs fois, et en misant au flop et au turn avec rien sur des boards qui s’y prêtaient quand il me montrait physiquement clairement la faiblesse de sa main. Sur ce dernier coup il a ressenti le besoin de « faire quelque chose ».

Voilà en tout cas deux coups qui font plaisir, et qui donnent envie de continuer à jouer très loose quand la table le permet. A une table trop difficile jouer aussi loose serait vite sanctionné en revanche. Mais à cette table j’ai pu me permettre certains bluffs que je ne tente pas souvent, et davantage de 2 barrels et de vols après le flop. Voyant que je ne foldais pas, la plupart des joueurs abandonnaient le coup hors position au flop s’ils n’avaient pas touché contre moi. Bref, j’ai passé un day 1 un peu hors du commun à Amsterdam.

Pour ce qui est du day 2, malheureusement le scénario de Marrakech s’est reproduit. J’étais chip leader à la fin du day 1 à Marrakech et j’ai souffert tout le day 2 pour finir 18e. A Amsterdam j’ai sauté assez vite au day 2, après avoir joué deux coups un peu difficiles à éviter. Le premier je suis à la BB, tout le monde passe jusqu’à la SB qui complète. Je relance KJo. Le flop vient KQT. Je mise il check raise je demande son tapis qui n’est pas énorme. Il a J9. Ensuite je trouve TT au bouton et perd un coin face à AQ.

J’attends le jour où j’aurais le droit de gagner. En attendant, ce n’est pas grave j’apprécie déjà d’avoir le droit de kiffer.

Cet article a été publié le Jeudi 19 novembre 2009 à 19:24 et est classé dans Général. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.