Je suis dans l’Eurostar pour Londres après une semaine à Monaco et un week-end à Paris. Après l’EPT Snowfest fin mars j’avais décidé de ne pas jouer San Remo pour me laisser un mois sans tournoi live. Pour ne pas me faire étrangler par Davidi je lui ai dit que je ne pouvais pas y aller à cause du nuage de cendre. Ne lui dites surtout pas, mais la vérité c’est que j’avais besoin de prendre du temps, pour régler des problèmes hors poker et pour pouvoir me concentrer plus que quelques jours sur le cash game online. Je ne me souviens plus de la dernière fois où je me suis assis serein derrière mon ordinateur en me disant que je n’avais rien d’autre auquel penser pendant quelques jours que de jouer. Et jouer online à haute limite est exigeant, et je n’ai jamais été au top que lorsque je pouvais m’asseoir sans aucun souci en tête et me dire que je n’avais qu’à me concentrer sur mon jeu.

C’est ce qui fait qu’il est très dur d’être à la fois un pro online et un pro qui joue le circuit des tournois. J’ai malgré tout choisi de faire les deux, parce que l’un ou l’autre seul ne me satisferait pas. Mais c’est aussi infiniment plus dur à gérer que de ne faire que l’un ou l’autre. Par exemple j’ai beaucoup trop souvent joué sur mon ordinateur portable dans une chambre d’hôtel, mal installé et sans avoir assez dormi ou après un long voyage. Le fait de jouer les tournois live a déréglé mon jeu à certaines périodes, et la seule solution pour rester au meilleur niveau dans les deux disciplines me semble être aujourd’hui de me garder de temps en temps des périodes d’environ un mois sans tournoi live.

C’est drôle de voir que même la plupart des pros ne comprennent pas ce phénomène. 100% des joueurs qui jouaient en cash game avant d’être sponsorisés voient leur jeu de cash game affecté au début de leur contrat de sponsoring, pour plus ou moins longtemps, et en général en plusieurs phases. Quand je dis que Durrr a perdu 4M contre Isildur1 à cause de son contrat de sponsoring de la veille, ça fait sourire les gens. Et pourtant je connais toutes les raisons qui font qu’on a tendance à tilt en début de contrat, lorsqu’on joue en high stakes. Je l’ai vécu. Le fait que du jour au lendemain gagner en cash ne semble plus aussi vital qu’avant, l’ego qui prend plus de place, les différentes contraintes à court terme qui créent beaucoup de frustration, le temps de jeu réduit drastiquement qui fait perdre les repères, l’impression d’être « à l’abri » une fois sponsorisé qu’ont les gens et qui nous influence, même si on sait que ça n’est pas le cas.

Bref, il faut être conscient du phénomène et travailler sur soi pour gérer la cohabitation du cash game et des tournois du mieux possible. Le mois de mars avait été chargé en tournois, avec Berlin, Evian, Barcelone et Snowfest. C’était assez fabuleux d’enchaîner ces endroits aux ambiances très variées. Je n’ai pas eu de réussite dans les tournois à part un itm à Berlin, mais je commence à être un peu immunisé. Après 4 éliminations en 10 jours et une quarantaine d’heures de voyage, j’ai senti un peu de frustration monter après Snowfest. Du coup je ne joue que l’EPT Monaco et le Grand Prix de Paris avant de partir à Vegas en juin. A moins que j’aille à Barcelone jouer le WPT fin mai. J’hésite encore et je suis quand même assez tenté, chaque nouveau séjour là-bas me donne de nouvelles raisons d’aimer cette ville. Ses Gaudi, l’ambiance de la ville et de ses soirées, la plage, le spa en haut du Arts…

En tout cas je prends la résolution de mieux sélectionner mes tournois à partir de maintenant. Et je n’irai plus jouer un tournoi si la structure n’est pas à la hauteur. Par exemple j’étais content de pouvoir jouer un tournoi de HU à Evian, et j’étais même tellement motivé que je n’ai pas regardé la structure avant de m’inscrire. Et j’ai été très déçu. Par la structure, pour le reste nous avons été très bien reçu, le Royal est un des hôtels dont le service m’a fait la meilleure impression.

Mais au final étant donné la structure et les joueurs présents, le meilleur n’avait pas plus de 60% de chances de gagner contre le moins bon. Il y a bien sûr toujours des contraintes de temps à prendre en compte, et à Evian il fallait faire tenir le tournoi sur 2 jours. Mais je suis toujours surpris que les organisateurs ne soient pas plus créatifs en terme de structure. Le seul paramètre qu’ils semblent prendre en compte est la durée des niveaux. Les niveaux duraient 15mn, en commençant avec 100 blinds de tapis et de manière à ce que le match se termine en moins de 3h. Pourquoi ne pas considérer des niveaux de durée variable pour avoir un jeu plus intéressant d’une part tout en s’assurant la fin de la partie dans les délais impartis ? Il faut jouer plus longtemps deep, et réduire la durée de jeu de certains niveaux.

J’aurais proposé deux premiers niveaux de 40 mn. Après 1h20 dans de bonnes conditions de jeu, passer à des niveaux très courts (8 à 10 mn?), selon les contraintes de temps. Rien que cela changerait énormément la donne : la durée maximale reste la même, mais le temps de jeu moyen des matchs augmente, et la partie serait beaucoup plus profonde ce qui augmente la qualité du jeu. Les niveaux de durée constante sont finalement assez mal adaptés au format HU.

Le principe du tableau de repêchage était intéressant, mais pour un field de joueurs professionnels, le repêchage dès le premier tour était inutile. Certains amateurs apprécieraient de jouer un 2^e match surtout s’ils sont éliminés après une heure de jeu. Mais pour les joueurs présents à ce tournoi, avoir une chance sur 1,000 de gagner le tournoi en allant en repêchage dès le premier tour n’avait pas beaucoup de sens. Alors que cela utilisait beaucoup de croupiers inutilement.

Bref, je sais qu’à la prochaine occasion de ce type je ferai attention à la structure et je ne me déplacerai pas si la structure est trop mauvaise comparée au prix d’entrée. Je serai en revanche ravi de conseiller les organisateurs s’ils ont besoin  de l’avis d’un joueur habitué de ce genre de tournoi.

Sur ce, je vais me concentrer cette semaine sur le cash game, jusqu’au prochain tournoi : le WPT Paris. Un rendez-vous incontournable, et je suis sûr que je ne serai pas déçu le week-end prochain à l’ACF.

Cet article a été publié le Jeudi 6 mai 2010 à 5:29 et est classé dans Général. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Les commentaires et pings sont fermés.