Après deux ans consacrés quasi-exclusivement aux MTTs, j’ai eu besoin d’un changement d’air. Une longue période sans résultats marquants m’a fait me poser des questions: pas uniquement sur mon jeu, que je sais perfectible bien que globalement gagnant, mais plutôt sur le style de vie associé aux tournois.

Jouer beaucoup de tournois online requiert une grande patience, la capacité à jouer de longues sessions sans craquer ou en avoir marre au premier sale coup, et somme la capacité à absorber la variance en temps réel sans pouvoir vraiment faire un break et souffler un peu. C’est une vie qui peut se révéler usante, quasi-exclusivement nocturne et détachée du monde. D’autant plus que la clé du succès réside dans le volume au moins autant que dans la qualité du jeu développé. Tous ces aspects sont développés en détail dans l’excellente interview de Shaundeeb par Benjo, un des plus gros grinder de MTT online que cette terre ait jamais porté.

Après deux ans de cette existence, j’ai besoin de plus de flexibilité. Me revoilà à l’assaut du cash game. Et ce n’est pas une mince affaire!

Beaucoup d’entre vous l’ignorent sans doute et me connaissent uniquement comme amateur de tournoi, mais j’ai aussi beaucoup pratiqué le cash game … mais en 2006-2007! A l’époque, le jeu était très différent, plus passif, plus orienté sur l’exploitation des erreurs techniques grossières de quelques fish patentés. En 2010, je fais face à un environnement très différent. L’agressivité preflop est de mise, les erreurs postflop sont moins nombreuses et la technique est très solide chez la plupart des “regulars” qui peuplent les sites. Winamax ne fait pas exception à la règle, avec de nombreux pros qui patrouillent les tables à partir de la NL200. Les parties sont âprement disputées et la variance s’en ressent. A l’époque, quand je jouais beaucoup entre la NL200 et la NL1000, les écarts de cinq à six caves étaient monnaie courante. Aujourd’hui, il est courant de perdre dix à quinzes caves de pure variance en quelques jours, et les “breakeven stretches” (périodes de stagnation financière, en gros) peuvent s’étaler sur plus de 100,000 mains, même pour un joueur gagnant solide. De quoi ébranler les nerfs les plus éprouvés et remettre totalement en question les points de repères que je donnais à l’époque dans mon ouvrage “Poker; Passer Pro”. Ce dernier aurait bien besoin d’un coup de jeune…

C’est conscient de tout cela que je me suis jeté à l’assaut de la NL400 de Winamax, sur 6 tables. Non sans frissons, je dois l’avouer. Préparé par les vidéos de mes collègues du Team et les nombreuses discussions quotidiennes sur le sujet, j’ai abordé mon retour en CG avec une solide résolution: essayer de jouer mon A-Game le plus souvent possible et fuir les périodes de tilt qui avec moi peuvent être particulièrement violentes! Pour l’instant, je suis plutôt content du résultat, mais il faut avouer que j’ai “runné comme Jésus”, comme dirait guignol. Voici les résultats de ma première semaine, auxquels il faut rajouter $1,800 de gains en 2000 mains sur mon autre PC.

Oui, c’est un petit brag. Evidemment maintenir ce niveau de gains est une chose quasi-impossible. Les meilleurs joueurs d’une limite la maitrisent rarement au-delà de 6 à 8bb/100. Mon objectif est d’atteindre ce niveau et de le maintenir au fur et à mesure de mes sessions. Rien de très impressionnant comparé aux terreurs du CG que sont TaLL, guignol et johny001 en NLHE ou Davidi, Tristan et Antony L. en PLO. Mais c’est un début prometteur qui me qualifie au passage pour la finale du challenge cash game ce soir à 21h. Yay

Si j’en ai le courage, je ferai un compte-rendu hebdomadaire de mes résultats et progrès. En attendant, n’hésitez pas à venir m’encourager (ou m’affronter!) sur les tables.

Tags: à écumer, Ajouter un tag

Cet article a été publié le Dimanche 28 février 2010 à 5:11 et est classé dans Général. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.